Por la victoria del No
el 17 de Marzo
Plan de
Campaña
Contexto político
La fuerzas políticas y económicas detrás de la revocatoria
Las
fuerzas más conservadoras, en aplicación de un plan mayor con miras a recuperar
el poder político en los gobiernos regionales y locales, y especialmente en el
gobierno nacional; hoy están decididos en acabar con la gestión progresista que
dirige la compañera Susana Villarán.
Esta
claro que son los fujimoristas y un sector del aprismo, coludidos con el
castañedismo y sectores ultra conservadores de la llamada DBA, los que
están detrás de esta conspiración contra el gobierno democrático y progresistas
de la MML, y contra la Confluencia por Lima.
También
esta claro que detrás de esas expresiones políticas y sus operadores, están los
intereses de grandes inmobiliarias y de sectores del poder económico, que en la
administración anterior de la MML, hicieron de Lima su botín, utilizando la
informalidad y la corrupción de autoridades, aprovechando el caos, el desorden
urbano y el desgobierno en la gestión de los principales servicios
públicos.
La estrategia de los revocadores
Como
sabemos, los sectores ultra conservadores de la derecha estuvieron desde el
principio en contra del gobierno de Susana Villarán. Aplicando un plan de
domolición a través de su poder mediatico, valiéndose de medios ilegales y de
métodos propios de grupos antidemocráticos y mafiosos, impulsaron una
revocatoria que finalmente fue avalada por el JNE, que terminó pisoteando el
ordenamiento legal y poniéndose abiertamente al servicio de los revocadores, convocando
con toda prisa la consulta electoral para el 17 de marzo, y de ese modo, atentando
contra la institucionalidad democrática y la gobernabilidad de la ciudad.
La
campaña contra el gobierno de la ciudad de Lima, personificada en los ataques
contra la compañera Susana Villarán, pretende descalificar completamente a las
fuerzas progresistas, acusándonos de ineficientes e incapaces, y últimamente,
de autoritarios e inmorales.
Los
ocho paros del transporte y especialmente los últimos sucesos en La Parada, en
el que se utilizó a la lumpenería como fuerza de choque, alcanzaron niveles muy
peligrosos de violencia, marcando una tendencia a la polarización social y
política en Lima, con repercusiones en la vida política nacional.
En
el centro de la polarización social y política en marcha se juega la actitud
frente a las reformas promovidas por la MML; la posición frente a la ética y la
moral en la acción política y el ejercicio del poder; la lucha por la
democracia y una convivencia pacifica y civilizada en la ciudad.
Es
importante comprender que la polarización social y política en curso, se da
cuando los sectores conservadores y ultra reaccionarios han recuperado terreno,
y tienen una gran influencia en la ciudad de Lima. En la elección de los
Alcaldes en los distritos en los comicios de 2010, e incluso, en los resultados
de las elecciones del 2011, la presencia del fujimorismo y de la derecha más
conservadora no lo podemos desdeñar. En Lima Ollanta Humala perdió las
elecciones generales, logrando 42% frente a 56% de Keiko Fujimori.
La dimensión de las reformas, sus efectos y resistencias
La
actual gestión de la MML, superando las limitaciones del primer año de gobierno,
ha logrado encaminar a la ciudad de Lima hacia un proceso de reformas, con el
objetivo central de mejorar la calidad de vida de toda la población. La
más importante de estas reformas, la primera bandera de la gestión, es la
reforma del transporte, que por su proyección tiene una gran
significación histórica, porque pretende acabar con un sistema de transporte
completamente caótico, ineficiente, corrupto, contaminante y atrasado,
que provoca grandes pérdidas materiales y afecta profundamente la movilidad
y la vida cotidiana de todos los que vivimos en Lima.
Otra
reforma importante que se viene promoviendo es el de la comercialización, en
especial el mayorista, que se inicia con el traslado del Centro de
Comercialización Mayorista de la Parada a Santa Anita, que representa un
gran paso adelante hacia la modernidad y la formalización, asegurando salubridad,
seguridad, orden, limpieza en la compra venta al por mayor de productos
perecibles.
Un
aspecto central en las reformas que viene impulsando el gobierno de la MML, es
la apertura de la gestión a las organizaciones sociales y el movimiento
popular, el abrir las puertas de la Municipalidad al pueblo y sus dirigentes, redefiniendo
completamente la relación entre la gestión municipal y la ciudadanía, abriendo
canales de participación ciudadana, promoviendo los espacios de discusión y de
consulta popular, avanzando en la democracia participativa, promoviendo la
Asamblea Metropolitana, el Plan de Desarrollo Concertado con la Ciudadanía, trabajando
el Estatuto de la Ciudad y el Acuerdo por Lima, respetando la institucionalidad
de las organizaciones sociales y evitando la nefasta política del clientelaje
que fue costumbre en la derecha tradicional y el fujimorismo.
Las
reformas que impulsa la MML no sólo representan progresos materiales de la
ciudad, sino también, tiene impactos culturales e institucionales que hasta
ahora no están siendo suficientemente valorados. A diferencia de la gestión de
Castañeda Lossio, que tenía una visión de cemento sobre el desarrollo de Lima,
la actual gestión dirigida por la compañera Susana Villarán, tiene una visión
más integral del desarrollo, que articula el progreso material con aspectos
esenciales de cambios culturales, éticos e institucionales.
El
interés por la gente, por su modo de vida y bienestar, sus costumbres y
cultura, marca la diferencia de la actual gestión metropolitana. Por eso las
reformas en marcha, tienen una dimensión de mediano y largo plazo, porque además
de promover cambios materiales, incentiva cambios de actitudes, cambios culturales,
que nos permiten construir todos los días una ciudad más desarrollada,
moderna, democrática, con normas de vida y cultura más avanzados.
Por eso estas reformas, están provocando variadas y múltiples
resistencias, porque inevitablemente afectan a varios sectores sociales,
enganchados a formas económicas y sociales menos desarrolladas y envueltas en
la informalidad, que
requieren una atención de mayor alcance y mayor temporalidad, atacando también
sus causas estructurales.
En
la lucha por modernizar y democratizar la vida de la ciudad, es necesario
incluir a los sectores emergentes, y a los sectores sociales mas pobres, que
hoy se sienten afectados, tomando consciencia que este proceso nos enfrenta a
una modelo de desarrollo neoliberal injusto, que no ha sido construido
artificialmente, sino que es producto de una largo proceso histórico, que por
lo tanto, el probema exige un tratamiento de acuerdo a esa realidad, sin caer
en voluntarismos de ninguna naturaleza, que a larga sólo terminan por afectar
el proceso de las reformas, y hoy de manera particular, atentan contra las
posibilidades de mantener el poder de las fuerzas progresistas en la MML.
Con
esa visión, podemos decir que en la ejecución del traslado de La Parada a Santa
Anita, hemos cometido errores muy serios. Si bien el traslado del gran mercado
mayorista a Santa Anita ha chocado con algunas mafias organizadas, que han
mostrado toda su descomposición ética y moral al organizar una asonada
contratando a delincuentes y provocando actos repudiables de violencia, sin
embargo, reducir el problema a mafias, ha sido un percepción muy limitada, y en
el terreno político, ha posibilitado que esto sectores afectados sean
movilizados por los revocadores, por los sectores más conservadores y reaccionarios
de la sociedad.
No
hemos comprendido que La Parada es todo un símbolo histórico en el proceso de
acumulación y emprendimiento de los migrantes de origen campesino y provinciano
hacia la capital, del llamado desarrollo del "capitalismo popular",
que terminó haciendo ricos a los reyes de la papa, el camote, etc. No hemos
entendido que estos sectores emergentes tienen estrechos vínculos materiales y
culturales con las nuevas capas medias que acumularon, que ascendieron
socialmente, con particular fuerza en medio de la informalidad, agudizada por
el imperio de las politicas neoliberales en los últimos treinta años. No hemos comprendido
también, que por razones históricas, étnico culturales, estos sectores
emergentes tienen innumerables vínculos materiales y espirituales con amplios
sectores populares que viven en las barriadas pobres de la ciudad. Por tanto,
al intervenir en La Parada, y del modo como se hizo, no solo se afectaba
directamente a unos cuantos miles de personas, se estaba tocando a cientos de
miles y millones de personas, despertando un sentimiento solidario en una red
social muy grande, y responsabilizando a la Alcaldesa Susana Villarán de esta
medida.
Los
sucesos en La Parada, han provocado efectos diversos y contradictorios en el
terreno político. Es evidente que hemos ganado apoyo y simpatía en los sectores
más acomodados de la población, que ponen el acento en demandas de orden,
salubridad y seguridad en la ciudad; pero hemos perdido apoyo y simpatía en las
capas emergentes y los sectores populares, que se han sentido agredidos por la
intervención de la MML, rompiendo ese lento pero seguro proceso de recuperación
del apoyo de la gestión en dichos sectores, que se vio en el primer semestre
del 2012 y en las manifestaciones organizadas en contra de la revocatoria en
dicho periodo.
Otro
problema que ha sembrado dudas en la conciencia de la ciudadanía es el tema
relacionado a las denuncias contra los Regidores Luis Valer y Tito Quilla. Este
golpe político está dirigido a demoler la imagen de honestidad y transparencia
que hasta ahora tiene la gestión de Susana Villarán. Por eso ha sido muy justa
la decisión de separar a estos dos regidores y solicitar que se abra
investigación para que se esclarezcan todas las denuncias.
Falta de comunicación y debilidades en la articulación con el
movimiento social
Otro
aspecto central en el que se muestra algunas debilidades, es en la relación Gestión MML y
organización social y popular. Basta conversar con los dirigentes de los
Asentamientos Urbanos, para darnos cuenta que hay una gran desinformación de lo
que la MML viene haciendo. La información no solo no llega a los dirigentes
sino peor aún, no llega al poblador. Y si algo de información circula, está
distorsionada, como ese dato de que las Obras de la MML lo viene haciendo el
Alcalde distrital.
Además,
ese falta de información, revela problemas más de fondo, como la falta de una
articulación entre Gestión y organización social, imponiendose cierto
esquema tecnocrático manejado desde las gerencias, estando debilitada una
política clara de promoción de la democracia participativa, sin caer por cierto
en las prácticas tradicionales del clientelaje.
Relanzamiento de la Confluencia por Lima
La
Confluencia progresista que gobierna la ciudad, enfrenta el proceso de
revocatoria, cuando está haciendo el esfuerzo de articular sus fuerzas y
relanzar su acción política, luego de pasar por una etapa de dispersión causado
por la coyuntura electoral del 2011, en el que in embargo se hizo un esfuerzo por
mantener unificada a la Bancada de la Confluencia, cumplido un papel de primer
orden en la estabilidad del gobierno de la Ciudad.
Como
sabermos, en el 2012 avanzamos en romper esa dispersión. Tuvimos nuestro Primer
Encuentro de Dirigentes de Partidos de la Confluencia el 31 de marzo, con la
asistencia de 550 dirigentes de todos los distritos de la ciudad. Ratificamos
nuestro Acuerdo Político y formamos el Comité Promotor Metropolitano para
relanzar la Confluencia por Lima. Realizamos nuestros cuatro Encuentros exitosos
en las Limas, movilizando a cerca de mil compañeros. Constituimos los Comités Promotores en las
cuatro Limas y se van constituyendo Comités Promotores en los principales
distritos. Se vienen integrado nuevas fuerzas politicas progresistas y de
izquierda a la Confluencia por Lima y así llegamos a nuestro II Encuentro
Metropolitano.
Estrategia
y ejes de la campaña
El contenido político de la confrontación del 17 de Marzo
Está
claro que en la consulta electoral del 17 de Marzo próximo, se evaluará la
gestión de la Alcaldesa Susana Villarán. Tendremos u referendum o un plebicito
del gobierno Metropolitano, y el centro del debate que marcará la cancha, estará
en la dicotomía reformas que nos proyectan al futuro como una ciudad más justa,
moderna y civilizada, o mantener el statu quo que nos atrapa en el atraso del
pasado; si construimos una ciudad con normas de convivencia social y cultural
más democráticas y avanzadas, o anclarnos en formas autoritarias anti
democráticas y rezagos culturales del pasado; si nuestra
actuación en la función pública esta basada en la honestidad y la transparencia
o en la corrupción.
Objetivo de la campaña
El
objetivo central del plan de campaña es lograr la victoria del No el 17 de
Marzo, derrotando en las urnas a los revocadores y a todos los conservadores y
reaccionarios que los alientan, defendiendo la permanencia del gobierno de la
Confluencia liderada por Susana Villarán, para continuar y profundizar
las reformas que hoy se desarrollan en Lima.
Unir a todas las fuerzas democráticas por la victoria del No
Con
este propósito es necesario unir y movilizar a todas las fuerzas sanas, a
todas las fuerzas democráticas y progresistas. Tejer la más amplia unidad de
acción de las fuerzas sociales y políticas que nos permita movilizar a todos
los ciudadanos dispuestos a defender los cambios que necesita Lima, para
mejorar la calidad de vida, la seguridad ciudadana, para profundizar la lucha
contra la corrupción y la impunidad, para seguir con las reformas y defender a
la MML como el baluarte principal de la democracia en el país.
Mensaje de refirmación en las reformas y reconocimiento de algunos
errores
En
estas circunstancias creadas luego de los sucesos en La Parada, es necesario que
Susana Villarán de un mensaje muy claro, que se reafirme en la necesidad de
impulsar las reformas, pero debe admitir que hemos cometido algunos errores en
la intervención en La Parada, asi como lo hizo cuando dió su balance de la
gestión del 2011. Que mediante este hecho envié señales muy claras a los
sectores sociales afectados, con el proposito de recuperar su confianza y
ganarlos para el cambio.
Como
parte de su mensaje a todos los ciudadanos de Lima, la compañera Susana
Villarán debe reconocer que la lucha por impulsar las reformas es más compleja
de la que podíamos imaginar. Que llame a toda la población a luchar
juntos para modificar aquellos aspectos culturales que no nos permiten
desarrollar nuevos niveles de convivencia sana. La MML debe seguir
con su política de mantener el orden, la autoridad, que posibilite estas
reformas, pero debe comprometerse a realizará mayores esfuerzos para
desarrollar una labor pedagógica que permita ganar conciencia y voluntades para
los cambios en la cultura y los hábitos de toda la población. Debe convocar a
los grandes medios de comunicación a sumarse a esta lucha, convocar a todos los
poderes públicos para que cumplan su papel. Debe explicar pacientemente
que lo más conservador y retrograda de la sociedad no debe imponerse, que Lima
no debe parar en su lucha por cambiar, porque todos los ciudadanos que vivimos
en esta gran ciudad tenemos derecho a una vida diferente y superior.
Susana
Villarán debe hacer un llamado concreto a toda la ciudadanía, para luchar
juntos por una ciudad más democrática y civilizada, por una ciudad más justa.
En especial debe hacer un llamado explicito a tres sectores muy sensibles pero
de capital importancia para la victoria contra la revocatoria: a los
transportistas hay que decirles "juntos con ustedes los transportistas que
quieren el cambio, hagamos la reforma del trasporte", "junto con
ustedes los comerciantes mayoristas, minoristas y ambulantes, hagamos la
reforma del comercio en la ciudad", "junto con ustedes que están en
los asentamientos humanos y los pueblos jóvenes hagamos Barrio Mío, llevando la
ciudad al cerro y a los lugares más pobres de la ciudad", "juntos a
todos ustedes los migrantes de todos los pueblos del Perú profundo, hagamos de
Lima una ciudad de todas las sangres, inclusiva, más culta y progresista".
De
este modo quedará clara la posición de las fuerzas progresistas que estamos en
la MML, en el sentido de que luchamos por la modernidad, pero sin obviar que el
atraso es producto de un largo proceso, que los sectores sociales
involucrados, en particular los sectores populares no son responsables
directos de la vida atrasada o pre moderna que llevan, sino que es
responsabilidad de la inacción del Estado. Que el paso a la
modernidad no puede ser impulsada con voluntarismo, porque ello sólo abre las
posibilidades para que grupos extremistas de derecha e izquierda
movilicen a ciertos sectores de las masas populares en contra de las reformas que se vienen impulsando.
Prioridad de nuestras alianzas
Dar
prioridad a la unidad de acción con aquellos sectores sociales y sus
representaciones políticas democráticas que nos permitan ganar a las capas
emergentes y a los sectores populares que están detrás de ellos. En especial es
importante lograr el apoyo de las bases del partido Nacionalista y de Perú
Posible. Esto no significa en absoluto ignorar a los otros aliados, a las
fuerzas democráticas tradicionales (AP e incluso el PPC). Pero sería un error reeditar
la estrategia de la segunda vuelta de las elecciones del 2011; hoy estamos en
una situación distinta. En ese entonces, Ollanta tenía ganado a segmento de los
sectores C, D y E, y necesitaba ganar a
las capas medias y altas (A,B y C). Susana Villarán hoy tiene más apoyo en los
sectores A, B, y debe ganar apoyo en los sectores C, D y E.
La unidad de las fuerzas progresistas y de izquierda
Impulsar
una lucha firme y unitaria de las fuerzas políticas integrantes de la
Confluencia por Lima, subordinando el interés de los proyectos nacionales que
se vienen articulando que son absolutamente razonables, legítimos, pero que en
la actual coyuntura, deben pasar a segundo plano, cerrando filas en la defensa
del principal bastión de la democracia en el país, que es la MML.
El Comité por el No y sus componentes
Constituir
el gran Comité por el No. Convocar a todas las fuerzas democráticas
interesadas en defender la gestión en esta hora decisiva. Pero en
este viraje necesario debe garantizarse el espacio, el protagonismo de las
fuerzas que lucharon contra la revocatoria. Las redes virtuales y en
general la publicidad es imprescindible para ganar esta batalla, pero lo
fundamental y decisivo es impulsar, mantener y desarrollar las redes
reales, las redes sociales en todos los distritos y barrios, que involucren a
los más amplios sectores populares y democráticos.
El papel de Susana Villarán es
decisivo
El
papel de la compañera Susana Villarán en la lucha contra la revocatoria y la
victoria del No el 17 de marzo es fundamental. Como conductora de la gestión de
la MML debe asumir su rol, personalizando el liderazgo en la lucha por hacer de
Lima una ciudad más moderna, democrática y civilizada, proyectando una imagen
que transmita que vamos por un rumbo claro, firme en la conducción de la MML,
pero junto al pueblo de Lima, a los transportistas, a los comerciantes, a la gentes
humilde de las barriadas, junto a todos los limeños, para construir una ciudad
para todos. Este rol central, tendrá enormes repercusiones políticas. Pero
también, despojándose de ser la Alcaldesa de Lima, en ocasiones excepcionales y
debidamente organizadas, debe aparecer en el escenario político, como ciudadana
y mujer, en caminatas por el barrio, defendiendo las reformas, defendiendo a
todas las fuerzas democráticas y progresistas, alertando los peligros y
las amenazas que representan las fuerzas ultra conservadoras y corruptas que
quieren retomar el control de la MML y del gobierno central.
Articulación del frente amplio, la Confluencia, el movimiento social y
la gestión
Debe
romperse la falta de comunicación y articulación entre la Gestión y las organizaciones
sociales y populares. Todo el aparato municipal, especialmente las gerencias
que hacen un trabajo directo con la población, deben ser educados y orientados
en los conceptos esenciales de la participación ciudadana y la democracia
participativa.
Toda
inversión u obra social debe ser puesto en conocimiento de la ciudadanía y en
especial de la población directamente beneficiada. Debe abrirse canales
eficaces de comunicación y articulación para que la población organizada
participe con opinión en los paquetes de inversiones y en la ejecución de los
proyectos, con derecho a fiscalizar la acción municipal.
La
campaña exigirá la acción articulada, conjunta, de todos los espacios, Comités
por el No, Confluencia por Lima, organizaciones sociales y gestión. La lucha
tendrá que combinar la lucha directa de las masas, sobre la base de las redes
reales, y la lucha mediática intensiva, utilizando todos los medios de
comunicación (radio, internet, tv), Exige a todos movernos con una gran
flexibilidad en cada uno de los espacios, y con una gran perseverancia y
creatividad tanto en el trabajo directo con las masas como en la lucha
mediática.
El papel de la confluencia por Lima
En
la lucha por defender la gestión e impulsar las reformas en la ciudad, es fundamental
el papel de la Confluencia por Lima. Superando completamente la desarticulación
política de los partidos progresistas y de izquierda, corrigiendo el divorcio
entre el trabajo de la gestión y el trabajo político, es esencial que
movilicemos todas nuestras fuerzas para profundizar las reformas, con una
lógica democrática y popular avanzada, en abierta contra posición a la lógica
neoliberal que promueve los cambios pero desde una óptica injusta, anti
democrática y autoritaria.
En
la constitución de Comités por el NO, como espacios de coordinación y
articulación de acciones comunes entre las diversas fuerzas políticas,
democráticas, progresistas, de diversas organizaciones sociales y populares, de
personalidades y líderes independientes; es decisivo el papel de la Confluencia
por Lima. Sus Comités Promotores deben jugar un rol muy activo para articular, orientar
y facilitar la labor de los Comités por el NO, practicando una política muy
amplia de frente único, pero al mismo tiempo fortaleciendo y consolidando su propio
espacio político.
Los
Comités por el NO, deben conducir sus actividades y mover todos sus recursos
disponibles, articulados sobre la base fundamental de la organización y acción
de la Confluencia por Lima y de la Coordinadora Ciudadana por Lima, a nivel
metropolitano. Y a nivel de los distritos, será la Confluencia por Lima
conjuntamente con las organizaciones sociales, la base de la articulación de
los Comités por el NO. Sumándose a todo ello, los principales partidos
democráticos aliados.
Los
Comités Promotores de la Confluencia por Lima, deben organizar desde ahora el
trabajo de Personeros para la consulta del 17 de Marzo próximo, bajo la
responsabilidad centralizada del Comité Metropolitano y con el apoyo de la
Comisión de personeros que debe crearse en todos los distritos. Debe entenderse
el trabajo de personeros como parte del trabajo político y organizativo de los
distritos, de ninguna manera divorciado ni confrontado al trabajo político de
campaña por el NO. Dentro de este marco, debe canalizarse el apoyo de las
fuerzas sociales y políticas que quieren aportar con personeros.
Los
Comités Promotores de la Confluencia deben multiplicar y reforzar el trabajo de
propaganda diaria en cada sector, zona y distrito, para contrarrestar los
efectos nocivos de la ofensiva mediática de los revocadores. Debe realizar una
labor de propaganda barrio por barrio, casa por casa, explicando pacientemente
todo lo que representa las fuerzas que están detrás de la revocatoria,
desnudando su entraña autoritaria, anti democrática, corrupta y mafiosa.
Etapas de la campaña por el NO
La campaña debe tener 3 etapas.
1. Unificar
y organizar las fuerzas por la victoria del No. Periodo Nov. – Dic. 2012
Hitos:
II
Encuentro Confluencia por Lima. Día sábado 09 diciembre 2012.
Marcha
del 06 de diciembre. Movilizar minimo 10 mil.
Constitución
de 20 Comités Promotores CxL.
Presentación
Comité Por el No.
Constitución
de 30 Comités por el No
2. Primera
Campaña. Enero - 15 Febrero 2013
Hitos:
Sugerir
un Encuentro de la Coordinadora Ciudadana Por Lima. Día Sábado 19 de Enero
2013. Convocar a 2 mil dirigentes. Previo eventos por las Limas y distritos en
apoyo del No.
Sugerir
una Gran Marcha el Jueves 31 de enero 2013 convocada por el Comité por el No,
la Coordinadora Ciudadana por Lima y la Confluencia por Lima. Convocar y movilizar
a 50 mil personas. Objetivo: Llenar la Plaza San Martín.
2
Caminatas por el No, Lima Sur y Este-SJL, en sitios estratégicos (muy
simbólicos y representativos) de efectos mediáticos, con la participación
directa de la compañera Susana Villarán.
Campaña
metropolitana por el NO, en simultaneo, en todas las limas, en puntos
estrategicos, moviizando a centenares de activistas por distrito.
3. Ofensiva
Final. 15 Febrero – 17 Marzo 2013
Hitos:
2
Caminatas por el No, Lima Norte y Este-Ate, en sitios estratégicos (muy
simbólicos y representativos) de efectos mediáticos, con la participación
directa de la compañera Susana Villarán.
Campaña
metropolitana por el NO, en simultaneo, en todas las limas, en puntos estratégicos movilizando a centenares de activistas por distrito.
4
encuentros con Susana Villarán. Con transportistas (tema la reforma del
transporte); con comerciantes mayoristas, minoristas y ambulantes (tema reforma
del comercio mayorista) ; con los Asentamiento Humanos (tema Barrio Mío). Con
los jóvenes (Tema la ciudad que queremos, las oportunidades para los jóvenes).
Sugerir
un Gran Mitin Central el Miércoles 13 (o Jueves 14) de Marzo 2013, convocada
por el Comité por el No, la Coordinadora Ciudadana por Lima y la Confluencia
por Lima. Movilizar a 100 mil personas. Objetivo: Llenar el Paseo de los Héroes
al costado del Campo de Marte.
Lima 09 de Diciembre 2012
